机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第77号

本案诉讼时效期间本应自2011年6月17日公安交警部门作出事故责任认定之日起开始计算。但因刘冬连与张焕松在公安交警部门对事故责任作出认定后，一直在就赔偿问题进行协商，且张焕松还于2012年1月20日为刘冬连支付1000元的医疗费，至此，刘冬连的赔偿权利并未受到张焕松侵害，故本案诉讼时效并不能自2011年6月17日开始起算，而应自2012年1月20日后开始起算。刘冬连于2012年11月23日向原审法院提起诉讼，并未超过一年的诉讼时效期间。因此，财产保险普宁公司的抗辩，理由不能成立，原审法院不予采纳。对于刘冬连请求赔偿的各项费用，原审法院分别审核认定如下：1、住院医疗费：刘冬连请求赔偿住院医疗费46890.15元，有医疗机构收费凭证为据，原审法院予以支持。因财产保险普宁公司没有证据证明刘冬连住院医疗费中存在超出医保标准且不属治疗必需的费用，故其认为住院医疗费应按医保标准核赔的抗辩，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。2、后续治疗费：刘冬连请求赔偿后续治疗费2400元，有鉴定机构的鉴定意见为据，原审法院予以认定。因后续治疗费是鉴定意见确定必然发生的费用，依法可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，而不

本案诉讼时效期间本应自2011年6月17日公安交警部门作出事故责任认定之日起开始计算。但因刘冬连与张焕松在公安交警部门对事故责任作出认定后，一直在就赔偿问题进行协商，且张焕松还于2012年1月20日为刘冬连支付1000元的医疗费，至此，刘冬连的赔偿权利并未受到张焕松侵害，故本案诉讼时效并不能自2011年6月17日开始起算，而应自2012年1月20日后开始起算。刘冬连于2012年11月23日向原审法院提起诉讼，并未超过一年的诉讼时效期间。因此，财产保险普宁公司的抗辩，理由不能成立，原审法院不予采纳。对于刘冬连请求赔偿的各项费用，原审法院分别审核认定如下：1、住院医疗费：刘冬连请求赔偿住院医疗费4

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第77号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司普宁支公司。负责人陈坚才，经理。委托代理人郑郁郸、谢奕蔓，均系广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘冬连，女，汉族。委托代理人吴惠文，广东明捷律师事务所律师。委托代理人冷芬保，广东明捷律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）张焕松，男，汉族。委托代理人郭植英，广东潮之荣……