返还原物纠纷 （2019）云03民终851号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告购买泵车后登记在其名下，故本案争议泵车的所有权人属原告云南滇源公司，原告对该泵车依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告主张原告不是泵车所有权人、不具备本案诉讼主体资格的辩解理由不能成立，不予支持；原告购买该泵车后与被告湖南中发公司及其他案外人签订协议产生的债务，已经生效的法律文书确认并判决限期给付，至于债务人未履行给付义务属当事人申请对债权的执行问题，与所有权属另一个法律关系；被告主张其对泵车属合法占有的理由，根据原告与被告湖南中发公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第十二条（9）项约定，被告未向本院提交“甲方签章后即生效的《授权书》”予以证实，故被告的主张不能成立，本院不予支持；被告湖南中发公司委托被告云南湘泰公司拉走泵车的行为构成共同侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；第十五条规定，承担侵权责任的主
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告购买泵车后登记在其名下，故本案争议泵车的所有权人属原告云南滇源公司，原告对该泵车依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告主张原告不是泵车所有权人、不具备本案诉讼主体资格的辩解理由不能成立，不予支持；原告购买该泵车后与被告湖南中发公司及其他案外人签订协议产生的债务，已经生效的法律文书确认并判决限期给付，至于债务人未履行给付义务属当事人申请对债权的执行问题，与所有权属另一个法律关系；被告主张其对泵车属合法
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终851号上诉人（原审原告）：云南滇源建设有限公司。地址：云南省宣威市丰华街道振兴街3号。法定代表人：宁德灿，总经理。委托代理人：沈汉卿、秦龙艳，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南湘泰工程设备有限公司。地址：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处昆明国际印刷包装城三一重工云南6S中心。法定代表人：刘斌彬，董事长。……