机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第280号

本案双方当事人争执的焦点有三个：一是死者迟晓刚与徐波涛在本起事故中应负何种事故责任；二是葛述榛、刘瑞燕变更损失数额有无事实和法律依据；三是昌邑贵鑫纺织有限公司是否承担民事赔偿责任。关于第一个焦点问题，即死者迟晓刚与徐波涛在本起事故中应负何种事故责任的问题。葛述榛、刘瑞燕为了推翻公安机关作出的该事故认定书，申请法院调取了昌邑市公安局交通警察大队对涉案事故的相关案卷材料，并当庭出示了事故现场图和证人李雪霞的证言。其中证人李雪霞证实“2012年2月22日下午15时多，其推着车子沿岱马路由南向北行驶，快要到郭疃村东路口时，从其左边超过一辆二轮摩托车，摩托车上有两个小伙子，骑摩托车的穿着黑衣服，坐摩托车的穿着棕色的小袄。摩托车速度挺慢，顺着岱马路右侧由南向北行驶，后其突然看到前面起来一些尘土，发现从郭疃村东路口处由西向东驶出来一辆白色的车，车速挺快，那辆车从郭疃村东的沙子路上驶进岱马路，想向北拐弯，由于车速很快，驶进岱马路东侧后又急着拐了一下弯，斜着朝西北方向驶到岱马路西侧停下来了车。那个时候，摩托车刚驶过路口，尘土一起来，其也看不清楚怎么回事。后看到白色车上下来一男一女两个人，等其走到路口时，

本案双方当事人争执的焦点有三个：一是死者迟晓刚与徐波涛在本起事故中应负何种事故责任；二是葛述榛、刘瑞燕变更损失数额有无事实和法律依据；三是昌邑贵鑫纺织有限公司是否承担民事赔偿责任。关于第一个焦点问题，即死者迟晓刚与徐波涛在本起事故中应负何种事故责任的问题。葛述榛、刘瑞燕为了推翻公安机关作出的该事故认定书，申请法院调取了昌邑市公安局交通警察大队对涉案事故的相关案卷材料，并当庭出示了事故现场图和证人李雪霞的证言。其中证人李雪霞证实“2012年2月22日下午15时多，其推着车子沿岱马路由南向北行驶，快要到郭疃村东路口时，从其左边超过一辆二轮摩托车，摩托车上有两个小伙子，骑摩托车的穿着黑衣服，坐摩托车

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第280号上诉人（原审被告）徐波涛。上诉人（原审被告）徐贞祥，昌邑贵鑫纺织有限公司。上述两上诉人共同委托代理人王国军，山东鸢都英合律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人裴桂峰，山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛述榛，系死者葛梦君之父。被上诉人（原审原告）刘瑞燕，系死者葛梦君之母。原审被告昌邑贵鑫纺织有限公司。法定代……