不当得利纠纷 (2017)鄂03民终733号
裁判要旨
首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但经审查一审期间当事人提交的证据,涉案车辆的分期还款中有16662元系由十堰百进工贸有限公司支付,彭某某作为独立于公司的个人是否有权对该款主张权利?其次,根据双方当事人在庭审中的陈述,被上诉人彭某某与上诉人王某某之前既不相识,亦无经济往来。本案纷争的发生,系因彭某某在任十堰百进工贸有限公司法定代表人期间,曾聘用王某某之子王某为公司职员。期间,以彭某某支付首付款、王某办理信用卡购车分期付款的方式购买东风本田思威牌多用途乘用车一辆。由于王某之父王某某有固定的工作和收入,为在办理信用卡购车分期付款中获取更为便捷的条件,王某借用王某某的名义办理了信用卡购车分期付款,并将该车登记在王某某名下。但王某某既未获取购车款及之后的分期还款,亦未实际控制车辆,并未因车辆登记在自己的名下而受益。彭某某及十堰百进工贸有限公司支付相关款项的法律关系所指向的对象是王某而不是王某某。据此,原审判决存在遗漏当事人等严重违反法定程序的情形。最后,涉案车辆由彭某某支付了首付款,由王某借用王某某的名义办理了信用
摘要
首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但经审查一审期间当事人提交的证据,涉案车辆的分期还款中有16662元系由十堰百进工贸有限公司支付,彭某某作为独立于公司的个人是否有权对该款主张权利?其次,根据双方当事人在庭审中的陈述,被上诉人彭某某与上诉人王某某之前既不相识,亦无经济往来。本案纷争的发生,系因彭某某在任十堰百进工贸有限公司法定代表人期间,曾聘用王某某之子王某为公司职员。期间,以彭某某支付首付款、王某办理信用卡购车分期付款的方式购买东风本田思威牌多用途乘用车一辆。由于王某之父王某某有固定的工作和收入,为在办理信用卡购
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终733号上诉人(原审被告):王某某,男,1960年8月20日出生,汉族,郧阳区茶店镇中心小学教师,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人:王某,男,1982年4月21日出生,汉族,户籍登记地址:湖北省十堰市郧阳区,现住十堰市茅箭区。系上诉人王某某之子。委托诉讼代理人:赵某某,湖北同联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭某某,女,19……