建设工程施工合同纠纷 （2015）黄中法民一终字第00625号

本案争议焦点主要是一、对李凌欠付原王有武的工程款122775元，平湖公司是否需要承担给付责任；二、王有武主张的逾期利息能否支持。对于争议焦点一：王有武陈述与李凌签订脚手架工程承包协议书时，因李凌提供了工程内部承包协议，其据此认定李凌为平湖第一分公司的员工，但协议中明确约定李凌不得以平湖第一分公司名义对外签订合同，据此认定李凌并未取得对外以平湖第一分公司名义进行民事活动的代理权；王有武与李凌签订脚手架工程承包协议书时，未要求李凌在项目部落款处加盖平湖第一分公司印章，平湖第一分公司工程管理处对王有武与徽州区暨阳钢管租赁站租赁钢管的租金担保也已被确认为无效，因此，王有武仅以工程内部承包协议便认可李凌为平湖公司员工的理由并不充分，李凌的行为并不构成表见代理，李凌与王有武签订了脚手架工程承包协议，王有武已按协议约定完成了脚手架工程，根据合同相对性原则，李凌对外以平湖第一分公司订立的合同，应由李凌自行承担责任，对王有武要求李凌给付工程款的诉讼请求，予以支持。药博园牡丹园18#、24#楼工程由平湖公司中标，由平湖第一分公司对外分包，将该工程承包给李凌，李凌并非该工程登记在册的项目经理，平湖第一分公司

本案争议焦点主要是一、对李凌欠付原王有武的工程款122775元，平湖公司是否需要承担给付责任；二、王有武主张的逾期利息能否支持。对于争议焦点一：王有武陈述与李凌签订脚手架工程承包协议书时，因李凌提供了工程内部承包协议，其据此认定李凌为平湖第一分公司的员工，但协议中明确约定李凌不得以平湖第一分公司名义对外签订合同，据此认定李凌并未取得对外以平湖第一分公司名义进行民事活动的代理权；王有武与李凌签订脚手架工程承包协议书时，未要求李凌在项目部落款处加盖平湖第一分公司印章，平湖第一分公司工程管理处对王有武与徽州区暨阳钢管租赁站租赁钢管的租金担保也已被确认为无效，因此，王有武仅以工程内部承包协议便认可李凌

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00625号上诉人（原审原告）：王有武，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：洪双应，该公司董事长。委托代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。原审被告：李凌，男，19……