著作权权属、侵权纠纷 （2015）锡知民初字第00109号

（2014）宁秦证民内字第4069号公证书具有证明效力。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”虽然1994年8月29日《联合通知》第二条规定，著作权证据保全公证由事实发生地公证处管辖。但是根据国务院1982年4月13日发布的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条规定，公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。在2002年8月1日施行的司法部《公证程序规则》第十二条第一款亦规定，公证事项由当事人住所地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。不论是比前述《联合通知》效力层级更高的行政法规还是在《联合通知》之后施行的司法部行政规章，均规定公证事项可由当事人或申请人所在地的公证处管辖。《联合通知》作为1994年下发的文件，仅系有关国家机构基于当时著作权保护的具体情况就公证部门之间管辖分工作出的规定，该规定并不影响本案对公证书作为证据证明效力的认定。本案中作为音集协代理人的丰亚所住所地在南京，其作为申请人选择其住所地的南京市秦淮公证处办理公证并

（2014）宁秦证民内字第4069号公证书具有证明效力。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”虽然1994年8月29日《联合通知》第二条规定，著作权证据保全公证由事实发生地公证处管辖。但是根据国务院1982年4月13日发布的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条规定，公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。在2002年8月1日施行的司法部《公证程序规则》第十二条第一款亦规定，公证事项由当事人住所地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。不论

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡知民初字第00109号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮、唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告惠山区唛歌歌厅，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道水厂路235号。经营者罗利朋。委托代理人王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简……