财产损害赔偿纠纷 （2017）皖13民终210号

武宜动承认武宜永诉讼请求中双方所分承包地的位置，并在双方承包地接壤处栽种杨树的事实不违反法律规定，予以支持。武宜动在武宜永承包地接壤的南侧栽种杨树20年，给武宜永的庄稼通风、采光造成了影响，根据评估，给武宜永自2005年以来造成5422元的及鉴定费500元的损失。综上所述，武宜动在其承包地内靠近武宜永所分承包地一方栽种杨树，给武宜永造成自2005年以来的损失应当赔偿。武宜动所述武宜永栽树也给其造成损失，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：武宜动应当赔偿武宜永财产损失5922元。限武宜动在判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费25元，由武宜动负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，武宜动与武宜永所分承包地南北相邻，武宜动在其承包地内靠近武宜永承包地一方栽种树木影响武宜永承包地的庄稼通风、采光，给武宜永所种庄稼造成减产损失，一审判决武宜动赔偿武宜永的损失正确。武宜动称损失是武宜永自己造成的证据不足，武宜动不同意赔偿的理由不能成立，本院不予

武宜动承认武宜永诉讼请求中双方所分承包地的位置，并在双方承包地接壤处栽种杨树的事实不违反法律规定，予以支持。武宜动在武宜永承包地接壤的南侧栽种杨树20年，给武宜永的庄稼通风、采光造成了影响，根据评估，给武宜永自2005年以来造成5422元的及鉴定费500元的损失。综上所述，武宜动在其承包地内靠近武宜永所分承包地一方栽种杨树，给武宜永造成自2005年以来的损失应当赔偿。武宜动所述武宜永栽树也给其造成损失，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：武宜动应当赔偿武宜永财产损失5922元。限武宜动在判决书生效后十日内履行完

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终210号上诉人（原审被告）：武宜动。被上诉人（原审原告）：武宜永。委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。上诉人武宜动因与被上诉人武宜永财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，因案情简单，……