机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终648号

被告张启中对事故发生经过及责任认定无异议，被告平安公司对事故发生经过及责任划分未提出异议，亦未申请调取相关的事故资料，故该院对事故经过及责任认定予以确认。被告张启中驾驶被告黄合磊所有的机动车系其单方行为，并未经被告黄合磊的许可，故应当由被告张启中承担侵权责任。肇事车辆在被告平安公司处投保，故应由被告平安公司根据保险合同的约定在保险范围内承担直接赔付责任，被告黄合磊在投保商业第三者责任保险时虽在投保单及免责说明书中签字，肇事车辆在事故发生时未及时办理车辆检验，但于事故发生以后检验合格，且与前次检验到期时间连贯，表明车辆管理部门认可该车辆的性能属于合格，与本案交通事故的发生不存在必然的因果关系，且关于机动车定期进行安全技术检验的强制性规定属于管理性的强制性规定，意在管理和行政处罚违反行政管理规定的行为，未按期检验并不影响行驶证的效力，故被告平安公司关于其在商业险范围内免予赔偿的抗辩，该院不予支持；另，被告平安保险辩称肇事车辆未投保不计免赔险并提供了合同条款依据，由被告黄合磊在投保单及免责告知书中签字确认，符合双方保险合同的约定，该院对被告平安保险的该项抗辩予以支持，相应赔偿责任应由被告张启

被告张启中对事故发生经过及责任认定无异议，被告平安公司对事故发生经过及责任划分未提出异议，亦未申请调取相关的事故资料，故该院对事故经过及责任认定予以确认。被告张启中驾驶被告黄合磊所有的机动车系其单方行为，并未经被告黄合磊的许可，故应当由被告张启中承担侵权责任。肇事车辆在被告平安公司处投保，故应由被告平安公司根据保险合同的约定在保险范围内承担直接赔付责任，被告黄合磊在投保商业第三者责任保险时虽在投保单及免责说明书中签字，肇事车辆在事故发生时未及时办理车辆检验，但于事故发生以后检验合格，且与前次检验到期时间连贯，表明车辆管理部门认可该车辆的性能属于合格，与本案交通事故的发生不存在必然的因果关系，且

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终648号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码：91330600843010311M。负责人：王新法，系总经理。被上诉人（原审原告）：张惠锦，男，1948年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：张启中，男，1978年……