房屋买卖合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第480号

根据已生效的（2013）甬慈浒民初字第66号民事判决，可知上诉人对讼争房屋的买卖系知情且同意的。上诉人在二审庭审中自认其与原审第三人陈泉如于2006年9月4日协议离婚时，双方除讼争房屋之外无其他夫妻共同财产，协议离婚后上诉人因工作而取得月工资约3000元，而根据离婚协议书，由上诉人承担的夫妻共同债务为669000元，然上诉人在其后的六年时间里，均未对房屋买卖、款项交付等事宜向被上诉人或原审第三人主张过异议或权利，显与生活常理相悖。原审法院结合上诉人在（2007）慈民一初字第3661号案件中关于房款已收用于还债的陈述，综合认定上诉人已实际收取了讼争的房款，符合常理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人施华娟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　郑　辉代理审判员　　闵群锋二〇一五年八月十九日代书　记员　　陆　琼 来源：百度

根据已生效的（2013）甬慈浒民初字第66号民事判决，可知上诉人对讼争房屋的买卖系知情且同意的。上诉人在二审庭审中自认其与原审第三人陈泉如于2006年9月4日协议离婚时，双方除讼争房屋之外无其他夫妻共同财产，协议离婚后上诉人因工作而取得月工资约3000元，而根据离婚协议书，由上诉人承担的夫妻共同债务为669000元，然上诉人在其后的六年时间里，均未对房屋买卖、款项交付等事宜向被上诉人或原审第三人主张过异议或权利，显与生活常理相悖。原审法院结合上诉人在（2007）慈民一初字第3661号案件中关于房款已收用于还债的陈述，综合认定上诉人已实际收取了讼争的房款，符合常理。综上，原审判决认定事实清楚，适

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第480号上诉人（原审原告）：施华娟。被上诉人（原审被告）：岑维煊。委托代理人：杨晓东。原审第三人：陈泉如。上诉人施华娟因与被上诉人岑维煊、原审第三人陈泉如房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）甬慈浒民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成……