排除妨害纠纷 （2019）豫13民终6054号

紧贴原告王小林房屋后墙的砖墙是在王小林土地使用权证范围内这一事实，原、被告双方均予认可，现原告主张被告拆除于法有据，应予支持。被告夏正洋辩称原告办证和其买卖时不一致，可以另案解决。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决被告夏正洋于本判决书生效之日起二十日内拆除紧贴原告王小林房屋后墙的砖墙（长约8.7米，高约1.8米）并清理拆除物。案件受理费100元，由被告夏正洋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人王小林的集体土地建设用地使用证显示，其用地面积140平方米，南北14米，南北均至户路。上诉人夏正洋在被上诉人王小林房屋北墙后紧贴该墙建了一道砖墙，该墙在被上诉人王小林土地使用权证登记的范围之内，该事实本院予以认定。上诉人夏正洋称一审判决认定事实错误的理由不能成立。被上诉人王小林的土地使用证系相关行政部门依职权颁发，具有法定的公示效力，一审据此裁判并无不当。上诉人夏正洋称该房权证属于违规取得、记载内容错误，但对此予以审查及认定不是本案民

紧贴原告王小林房屋后墙的砖墙是在王小林土地使用权证范围内这一事实，原、被告双方均予认可，现原告主张被告拆除于法有据，应予支持。被告夏正洋辩称原告办证和其买卖时不一致，可以另案解决。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决被告夏正洋于本判决书生效之日起二十日内拆除紧贴原告王小林房屋后墙的砖墙（长约8.7米，高约1.8米）并清理拆除物。案件受理费100元，由被告夏正洋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人王小林的集体土地建设用地使用证显示，其

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6054号上诉人（原审被告）：夏正洋，男，1980年8月27日出生，汉族，住邓州市东城区。被上诉人（原审原告）：王小林，男，1971年10月9日出生，汉族，住邓州市。上诉人夏正洋因与被上诉人王小林排除妨害纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年09月17日立案后，……