机动车交通事故责任纠纷 (2016)甘11民终700号
裁判要旨
根据双方当事人在发生事故时的过错,认定曹振英与常志伟承担本次事故的同等责任是客观公正的。本案中曹振英、任忠与薛龙均系雇佣关系,薛龙作为车辆的实际所有人,负有对其所有车辆登记注册的义务,且任忠系工作后乘坐曹振英驾驶的薛龙所有的未登记注册的三轮摩托车在下班途中与他人相撞致伤的,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,应当由曹振英及任忠的雇主薛龙承担赔偿侵权责任。故对原告请求由曹振英、曹学刚承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。机动车的所有人及管理人有投保机动车第三者强制责任保险的义务,而机动车第三者强制责任保险的投保义务人未投保机动车第三者强制责任保险所违反的是法定的投保义务,由此侵害他人权益,应当承担相应的侵权责任。三轮摩托车实际车主薛龙与事故另一方当事人常志伟均有义务为其车辆投保机动车第三者强制责任保险,常志伟已经与任忠达成调解协议并且履行完毕,故应当由薛龙在机动车第三者强制责任险的范围内对任忠承担相应的赔偿责任。原告的诉讼请求中误工费、护理费是按照每日106.95元计算,依据《2016年甘肃省道路交通事故损害赔
摘要
根据双方当事人在发生事故时的过错,认定曹振英与常志伟承担本次事故的同等责任是客观公正的。本案中曹振英、任忠与薛龙均系雇佣关系,薛龙作为车辆的实际所有人,负有对其所有车辆登记注册的义务,且任忠系工作后乘坐曹振英驾驶的薛龙所有的未登记注册的三轮摩托车在下班途中与他人相撞致伤的,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,应当由曹振英及任忠的雇主薛龙承担赔偿侵权责任。故对原告请求由曹振英、曹学刚承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。机动车的所有人及管理人有投保机动车第三者强制责任保险的义务,而机动车第三者强制责任保险的投保义务人未
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终700号上诉人(原审被告):薛龙,男,汉族,1990年1月24日生。委托诉讼代理人:张国考,甘肃至行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任忠,男,汉族,1964年6月13日生。委托诉讼代理人:王菊琴,任忠妻子。委托诉讼代理人:路学文,任忠妻子王菊琴侄儿。被上诉人(原审被告):曹振英,男,汉族,1999年1月21日生。被上诉人(原审被……