合同纠纷 （2017）云25民终1310号

原、被告签订的《赔偿协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在事故发生后已自愿达成赔偿协议，现被告未按照协议完全履行给付义务，应承担继续履行的违约责任。原告认为被告在2016年8月支付其的5000元系支付被告尚欠原告的工资的主张，未提交证据予以证实被告支付该款系支付其尚欠原告的工资，且该工资未经原、被告双方结算，故本院认定该5000元系被告支付原告的赔偿款，对于工资问题，原告可另案主张。故原告请求被告支付尚欠的赔偿款35000元的主张，本院予以支持30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告谭代军于判决生效后十日内一次性支付原告谭代全赔偿款人民币30000元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人签订的《赔偿协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，双方均应当全面履行。上诉人在履行了部分义务后，拒绝继续履行赔偿义务，已违反协议的约定，应承担继续履行的民事责任。原审立案

原、被告签订的《赔偿协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在事故发生后已自愿达成赔偿协议，现被告未按照协议完全履行给付义务，应承担继续履行的违约责任。原告认为被告在2016年8月支付其的5000元系支付被告尚欠原告的工资的主张，未提交证据予以证实被告支付该款系支付其尚欠原告的工资，且该工资未经原、被告双方结算，故本院认定该5000元系被告支付原告的赔偿款，对于工资问题，原告可另案主张。故原告请求被告支付尚欠的赔偿款35000元的主张，本院予以支持30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1310号上诉人（原审被告）：谭代军，男，1974年9月8日生，汉族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审原告）：谭代全，男，1982年2月11日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人谭代军因与被上诉人谭代全合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2017）云250……