机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣03民终16号

交警部门作出的事故认定书，依法有据，予以采信。因张燚系运发汽车出租公司聘请的司机，故张燚应承担的赔偿责任应由运发汽车出租公司全部承担。陈升林诉请的医药费等损失，运发汽车出租公司应予赔偿。天安保险萍乡支公司承保了赣Ｊ×××××号出租车的交强险和商业第三者责任险，应在责任限额内承担责任。陈升林未提供交通费发票，酌情认定为600元。天安保险萍乡支公司辩称，张燚出险时未取得从业资格证，而商业第三者责任险条款将此约定为免责条款，请求免责。原审法院认为，驾驶员驾驶营运车辆是否须取得从业资格证，是交通部门的行政规定，驾驶员未取得从业资格证驾驶营运车辆，可由行政部门对其进行相应的行政处罚，致其承担行政责任，以上规定不能对抗驾驶人取得驾驶资格即合法驾驶的规定，更不能作为保险公司免除保险责任的理由，该约定无效，故对该辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、

交警部门作出的事故认定书，依法有据，予以采信。因张燚系运发汽车出租公司聘请的司机，故张燚应承担的赔偿责任应由运发汽车出租公司全部承担。陈升林诉请的医药费等损失，运发汽车出租公司应予赔偿。天安保险萍乡支公司承保了赣Ｊ×××××号出租车的交强险和商业第三者责任险，应在责任限额内承担责任。陈升林未提供交通费发票，酌情认定为600元。天安保险萍乡支公司辩称，张燚出险时未取得从业资格证，而商业第三者责任险条款将此约定为免责条款，请求免责。原审法院认为，驾驶员驾驶营运车辆是否须取得从业资格证，是交通部门的行政规定，驾驶员未取得从业资格证驾驶营运车辆，可由行政部门对其进行相应的行政处罚，致其承担行政责任，以

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终16号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，组织机构代码76335787—6，住所地萍乡经济开发区苏州东街56号。负责人彭忠辉，该公司经理。委托代理人罗懿林，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈升林，男，1970年6月28日生，，汉族，住上栗县。委托代理人蓝和根，上栗县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……