承揽合同纠纷 （2019）粤03民终13405号

如迪公司与华钧公司签订的《模具合同》，系双方当事人真实意义表示，没有违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，涉案模具验收合格后，如迪公司将剩余款项付清。本案中，涉案模具经双方多次试模均未能合格，且在本案诉讼中，经华钧公司对涉案模具进行重新维护保养后，经第三人进行试模生产，涉案模具生产的产品仍存在质量问题，华钧公司的违约行为致使如迪公司已经不能实现合同目的，如迪公司请求解除合同，返还已支付款项于法有据，一审法院予以支持。华钧公司认为涉案模具的上述问题不是根本性问题，但对是否重新试模，如迪公司坚决不同意，华钧公司也提出试模条件。因涉案模具已经过多次试模，对造成的问题华钧公司均以各种理由进行辩解，但始终未能将问题解决，故华钧公司的辩解理由不能成立，华钧公司的反诉请求，一审法院不予支持。对于如迪公司诉求的违约金问题，因如迪公司该请求依据的是合同中“如果华钧公司没有按合同规定时间完成第一次送样，每延时一天按模具总金额1%罚款”的约定。而本案中，合同约定模具的进度为收到模具定金并确认开模图纸后7周；华钧公司认为如迪公司于2017年5月19日已经确认开模图纸，但如迪公司不予承认，

如迪公司与华钧公司签订的《模具合同》，系双方当事人真实意义表示，没有违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，涉案模具验收合格后，如迪公司将剩余款项付清。本案中，涉案模具经双方多次试模均未能合格，且在本案诉讼中，经华钧公司对涉案模具进行重新维护保养后，经第三人进行试模生产，涉案模具生产的产品仍存在质量问题，华钧公司的违约行为致使如迪公司已经不能实现合同目的，如迪公司请求解除合同，返还已支付款项于法有据，一审法院予以支持。华钧公司认为涉案模具的上述问题不是根本性问题，但对是否重新试模，如迪公司坚决不同意，华钧公司也提出试模条件。因涉案模具已经过多次试模，对造成的问题华钧公司均以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13405号上诉人（原审被告）：深圳市华钧科技发展有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处西田社区第四工业区第******，统一社会信用代码91440300796620730F。法定代表人：张耀春。委托诉讼代理人：田雪莲，广东开野律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，广东开野律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市如迪实业有……