民间借贷纠纷 （2014）乌中民一初字第8号

债务应当清偿。被告泽江公司向原告张先荣借款，有原告张先荣提供的由原、被告双方书写的《借款合同》及《收条》等为证，据此，原告张先荣与被告泽江公司之间的债权、债务关系依法可以确认。关于原告张先荣要求被告泽江公司归还欠款1000万元的请求，本院认为，因原告张先荣出具了《借款合同》等相关证据证实了借款的实际发生，且没有其他证据表明被告泽江公司已归还了该借款，故本院对原告张先荣要求被告泽江公司归还借款1000万元的请求予以支持；关于原告张先荣主张利息460万元以及违约金112.5万元，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告张先荣主张的利息460万元及违约金112.5万元已超出银行同类贷款利率的四倍，故对其超出部分本院不予支持。扣除被告泽江公司已偿付的利息80万元，其合理部分为，2011年12月31日至2012年12月21日期间利息160万元（1000万元×24%－80万元=160万元）；2012年12月21日至2014年3月21日期间利息

债务应当清偿。被告泽江公司向原告张先荣借款，有原告张先荣提供的由原、被告双方书写的《借款合同》及《收条》等为证，据此，原告张先荣与被告泽江公司之间的债权、债务关系依法可以确认。关于原告张先荣要求被告泽江公司归还欠款1000万元的请求，本院认为，因原告张先荣出具了《借款合同》等相关证据证实了借款的实际发生，且没有其他证据表明被告泽江公司已归还了该借款，故本院对原告张先荣要求被告泽江公司归还借款1000万元的请求予以支持；关于原告张先荣主张利息460万元以及违约金112.5万元，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一初字第8号原告：张先荣，男，汉族，1969年2月5日出生，无固定职业。委托代理人：辛艳文，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：重庆市泽江实业发展公司。法定代表人：程体明，该公司经理。原告张先荣诉被告重庆市泽江实业发展公司（下称泽江公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原……