物权确认纠纷 (2016)粤01民终7062号
裁判要旨
在(2014)穗海法民三重字第3号案中,叶丽萍要求张光维向其赔偿原号房屋二分之一产权份额的市场价值,并表示如果该案诉讼请求得到法院支持,叶丽萍将放弃对张光维重建后房屋的权益,而后原审法院判决张光维向叶丽萍赔偿385000元,广州市中级人民法院在(2015)穗中法民五终字第4348号民事判决书中也认为叶丽萍享有的房屋权益应扣除相当的建设成本,叶丽萍坚持要求享有房屋全值缺乏依据,一审法院酌情确定的赔偿数额385000元,既保护了叶丽萍对原物残值的权利,也保护了叶丽萍对重建房屋的权益。张光维在拆建房屋时叶丽萍已发生继承的事实,张光维的行为对叶丽萍造成损害,张光维已经就其对叶丽萍造成的损害在上述案件中以货币形式赔偿给了叶丽萍,且叶丽萍在上述案件中明确表示其诉讼请求得到支持将放弃对张光维重建后房屋的权益,张光维对叶丽萍的赔偿金额扣除相当的建设成本合情合理。叶丽萍认为其全额获得所拆除房屋的全部评估价值才放弃重建后房屋的权益无理,原审法院不予采纳。叶丽萍继承的号房屋已经灭失,张光维已经以货币赔偿了叶丽萍,新建的号之8房由张光维出资重建,叶丽萍且在(2014)穗海法民三重字第3号案中表示放弃对张光维重
摘要
在(2014)穗海法民三重字第3号案中,叶丽萍要求张光维向其赔偿原号房屋二分之一产权份额的市场价值,并表示如果该案诉讼请求得到法院支持,叶丽萍将放弃对张光维重建后房屋的权益,而后原审法院判决张光维向叶丽萍赔偿385000元,广州市中级人民法院在(2015)穗中法民五终字第4348号民事判决书中也认为叶丽萍享有的房屋权益应扣除相当的建设成本,叶丽萍坚持要求享有房屋全值缺乏依据,一审法院酌情确定的赔偿数额385000元,既保护了叶丽萍对原物残值的权利,也保护了叶丽萍对重建房屋的权益。张光维在拆建房屋时叶丽萍已发生继承的事实,张光维的行为对叶丽萍造成损害,张光维已经就其对叶丽萍造成的损害在上述案件中
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7062号上诉人(原审原告):叶丽萍,住广州市越秀区。委托代理人:宋筠、张紫钰,分别系广东宏港律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告):张光维,住广州市海珠区。上诉人叶丽萍与被上诉人张光维因物权确认纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第2202号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……