承揽合同纠纷 （2014）承民终字第1479号

上诉人与被上诉人之间虽未签订书面承揽合同，但上诉人带料到被上诉人处加工制作马铃薯自动覆膜播种机的事实存在，上诉人予以认可。在加工制作过程中，被上诉人刘英付出了劳动，亦提供了技术服务，双方之间形成加工承揽合同关系。承揽人刘英已完成加工制作工作，应向定作人交付工作成果，定作人应按照双方约定给付承揽人报酬。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：双方之间不存在承揽合同关系，是劳动争议案件，原审判决认定事实错误。双方之间形成的关系，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定的特征，并非劳动争议案件，原审判决定为承揽合同纠纷正确。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元人民币，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张认众审　判　员　　刘淑贤代理审判员　　应春明二〇一四年九月二十二日书　记　员　　魏　华 搜索“”

上诉人与被上诉人之间虽未签订书面承揽合同，但上诉人带料到被上诉人处加工制作马铃薯自动覆膜播种机的事实存在，上诉人予以认可。在加工制作过程中，被上诉人刘英付出了劳动，亦提供了技术服务，双方之间形成加工承揽合同关系。承揽人刘英已完成加工制作工作，应向定作人交付工作成果，定作人应按照双方约定给付承揽人报酬。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：双方之间不存在承揽合同关系，是劳动争议案件，原审判决认定事实错误。双方之间形成的关系，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定的特征，并非劳动争议案件，原审判决

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1479号上诉人（原审原告、反诉被告）承德宁远新能源节能制品有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇围字村。法定代表人王海静，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）刘英（曾用名刘炎铮），个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人鞠春艳（刘英之妻）。委托代理人李然，围场满族蒙古族自治县棋盘山镇法律服务所法律工作者。……