机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00709号

本案二审争议的焦点问题是：一、陶德香的损失费用问题；二、本案中陶德香的损失是否应当考虑外伤参与度，并且如何计算的问题。关于陶德香的误工费问题，陶德香称其在武汉某某旅游开发有限公司从事游船驾驶工作，并提交了该公司出具的误工证明，以及由东湖风景区海事处监制的所驾游船的号牌，原审法院据此认定陶德香从事游船驾驶工作，并因本次交通事故造成收入来源减少的事实成立，本院对此予以确认。上诉人认为陶德香的误工情况缺乏足够的证据支持，但并未提交相反的证据予以反驳，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于护理费的计算，本院认为，原审法院依照法医鉴定中关于陶德香伤情属大部分护理依赖的鉴定意见，并综合陶德香的年龄、健康状况等因素，确定陶德香护理时间为9年及80%的赔付比例并无不当，本院依法予以确认。上诉人认为护理费用过高，但未提交充足证据推翻一审的认定，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于医疗费的计算，一审法院系根据陶德香的病历和医疗费单据依法核算，上诉人诉称陶德香在交通事故发生后所做的康复性治疗所产生的费用为自行问诊费用，不应计入医疗费，但并没有提交明确的证据证明该费用的发生与本次交通事故无关联，故对于

本案二审争议的焦点问题是：一、陶德香的损失费用问题；二、本案中陶德香的损失是否应当考虑外伤参与度，并且如何计算的问题。关于陶德香的误工费问题，陶德香称其在武汉某某旅游开发有限公司从事游船驾驶工作，并提交了该公司出具的误工证明，以及由东湖风景区海事处监制的所驾游船的号牌，原审法院据此认定陶德香从事游船驾驶工作，并因本次交通事故造成收入来源减少的事实成立，本院对此予以确认。上诉人认为陶德香的误工情况缺乏足够的证据支持，但并未提交相反的证据予以反驳，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于护理费的计算，本院认为，原审法院依照法医鉴定中关于陶德香伤情属大部分护理依赖的鉴定意见，并综合陶德香的年龄、健

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00709号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：唐凤平，该公司总经理。委托代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶德香。委托代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师。委托代理人：辛晨，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄从俊。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北……