加工合同纠纷 （2017）冀01民终5997号

本案事实不清，适用法律不当。主要体现在以下几点：1、从程序上看，本案合同的主体是新乐市忠信雕塑石材加工厂与藁城区南孟镇西凝仁村村民委员会（一审卷第10页合同加盖公章为证），冉志信作为自然人是否具有原告主体资格？应当以民诉法解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定确定。故本案应当以新乐市忠信石材雕塑加工厂作为当事人，并注明经营者冉志信的信息。另，法院在他人签收传票的情况下，应当核实当事人是否实际收到传票，未核实就以上诉人拒不到庭为由缺席判决，欠妥。2、从原审判决看，被上诉人请求的损失是20万元及利息。而从一审庭审看，被上诉人主张的损失是273000元，放弃了73000元的运输费、安装费等，但并未在判决当中说明支持20万元（含13.5万元材料费和6.5万元的加工费）的依据是什么？应当由相应的鉴定机构鉴定后再确定较妥。在他厂未出庭接受法庭询问的情况下，参照石家庄市嘉峰雕塑工程有限公司和新乐市圣

本案事实不清，适用法律不当。主要体现在以下几点：1、从程序上看，本案合同的主体是新乐市忠信雕塑石材加工厂与藁城区南孟镇西凝仁村村民委员会（一审卷第10页合同加盖公章为证），冉志信作为自然人是否具有原告主体资格？应当以民诉法解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定确定。故本案应当以新乐市忠信石材雕塑加工厂作为当事人，并注明经营者冉志信的信息。另，法院在他人签收传票的情况下，应当核实当事人是否实际收

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5997号上诉人（原审被告）：石家庄市藁城区南孟镇西凝仁村村委会。法定代表人韩素栓，村委会主任。委托诉讼代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿军英，女，汉族，1961年2月20日出生，河北省藁城区，系该村党支部书记。被上诉人（原审原告）：冉志信，汉族，男，1947年7月24日生，住，系河北省新乐市忠……