机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第00395号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，王永兵驾驶车辆发生道路交通事故并致孙某某受伤，交警部门认定王永兵的过错是造成此起事故的根本原因，应负事故的全部责任，孙某某无过错，不承担责任。对于交警部门的责任认定，予以确认。王立芬虽是本起交通事故肇事车辆浙B275**号小轿车的车主，但在本起交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。黄思锋与本起交通事故的发生无直接的因果关系，但该事故是在陈某甲乘坐王永兵驾驶的车辆为黄思锋送钥匙后返回途中发生的，黄思锋作为受益人，虽没有过错，但根据本案情况及相关法律规定，也应分担一定的责任，且黄思锋对其分担适当的责任也无异议。王永兵、王立芬辩称，本起交通事故发生在王永兵为孙某某以及案外人陈某甲义务帮工期间，王永兵是执行职务行为，孙某某的损失应由被帮工人孙某某及陈某甲承担，陈某甲应为本案当事人。对于王永兵、王立芬的该项辩称，一审法院认为，陈某甲虽乘坐王永兵驾驶的车辆从宁波返回颍上，但系拼车行为，从宁波返回途中，拼车人员轮流驾驶并支付加油费用，该拼车行为与义务搭乘具有不同的性质。发生本起交通事故时，陈某甲并未乘坐王永兵驾驶的车辆，即发生交通事故前陈某甲的搭乘行为已经结束。故

公民的生命健康权受法律保护。本案中，王永兵驾驶车辆发生道路交通事故并致孙某某受伤，交警部门认定王永兵的过错是造成此起事故的根本原因，应负事故的全部责任，孙某某无过错，不承担责任。对于交警部门的责任认定，予以确认。王立芬虽是本起交通事故肇事车辆浙B275**号小轿车的车主，但在本起交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。黄思锋与本起交通事故的发生无直接的因果关系，但该事故是在陈某甲乘坐王永兵驾驶的车辆为黄思锋送钥匙后返回途中发生的，黄思锋作为受益人，虽没有过错，但根据本案情况及相关法律规定，也应分担一定的责任，且黄思锋对其分担适当的责任也无异议。王永兵、王立芬辩称，本起交通事故发生在王永兵为孙某某

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00395号上诉人（一审被告）：王永兵，住安徽省颍上县。委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孙某某，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：陈某甲，住安徽省颍上县。委托代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄思锋（曾用名黄铁），住安徽省颍上县。委托代理人：郭响峰，安徽照……