寻衅滋事 （2019）云07刑终139号

上诉人和慧龙多次到米兰娱乐广场消费拒不付款，任意损坏公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。上诉人提出“孩子幼小，父母离异及妻子没有工作、没有收入，请求二审法院以事实为依据，予以改判”的上诉理由，不属于法定或酌定从轻处罚的理由，不予采纳。上诉人提出“一审判决部分事实认定不清”的上诉理由，经查某系受上诉人邀约前往米兰国娱乐广场，对其在米兰一号包某消费7000元在二审中已退还上诉人家属，上诉人对原判认定的其他事实无异议。张某退还上诉人家属米兰一号包某费用的事实不影响原判对上诉人定罪量刑，其要求改判的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张关平 审判员　　陈向红 审判员　　杨绍山 二〇一九年十月二十九日 书记员　　夏　颖

上诉人和慧龙多次到米兰娱乐广场消费拒不付款，任意损坏公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。上诉人提出“孩子幼小，父母离异及妻子没有工作、没有收入，请求二审法院以事实为依据，予以改判”的上诉理由，不属于法定或酌定从轻处罚的理由，不予采纳。上诉人提出“一审判决部分事实认定不清”的上诉理由，经查某系受上诉人邀约前往米兰国娱乐广场，对其在米兰一号包某消费7000元在二审中已退还上诉人家属，上诉人对原判认定的其他事实无异议。张某退还上诉人家属米兰一号包某费用的事实不影响原判对上诉人定罪量刑，其要求改判的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程

云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云07刑终139号 原公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）和慧龙，男，1990年12月17日生，纳西族，高中文化，云南省丽江市古城区人，住云南省丽江市古城区，2015年11月20日因犯非法持有枪支、寻衅滋事罪被丽江市中级人民法院判处有期徒刑十一个月；现因涉嫌寻衅滋事罪于2018年11月9日被玉龙县公安局刑事拘留，同年1……