返还原物纠纷 （2015）青民再终字第81号

虽然涉案房屋的集体土地使用证登记在毕某A名下，但是关于房屋的建设只有家人最清楚，原、被告的母亲、弟兄以及妹妹均出庭作证证明涉案房屋的宅基地是以毕某A的名义申请，由毕某乙和被告毕某B出钱建设，建房期间在毕某A家吃饭，毕某A只是出力帮忙，这符合农村一人建房，全家帮忙的习俗。涉案房屋建成于1992年，毕某乙于1992年4月20日卖掉老家的旧房，毕某B于1993年2月25日（农历二月初五）卖掉老家的旧房，这虽然与证人陈述的先将房屋卖掉后到孟家滩建房有出入，但是从时间点上来看，毕某乙和毕某B卖房时间分别是在建设孟家滩房屋时间的前后，证人记得有出入也属正常。房屋是农村居民最重要的财产之一，被告毕某B将老家的房屋卖掉后到孟家滩村建房属正常。如果原告所讲属实，原告将涉案房屋借给被告毕某B暂时居住，那么毕某B在涉案房屋居住直至拆迁接近20年，毕某A都没有提任何异议，这也不符合常理。孟家滩村位于原胶南市城区，拆迁几乎是人尽皆知的事情，毕某A的户口在孟家滩村，居住地在孟家滩村附近，其主张直到2012年才知道拆迁是不符合常理的。况且原告主张2006年，其以被告毕某B名义申请购买农民公寓，并自2007年居住至今

虽然涉案房屋的集体土地使用证登记在毕某A名下，但是关于房屋的建设只有家人最清楚，原、被告的母亲、弟兄以及妹妹均出庭作证证明涉案房屋的宅基地是以毕某A的名义申请，由毕某乙和被告毕某B出钱建设，建房期间在毕某A家吃饭，毕某A只是出力帮忙，这符合农村一人建房，全家帮忙的习俗。涉案房屋建成于1992年，毕某乙于1992年4月20日卖掉老家的旧房，毕某B于1993年2月25日（农历二月初五）卖掉老家的旧房，这虽然与证人陈述的先将房屋卖掉后到孟家滩建房有出入，但是从时间点上来看，毕某乙和毕某B卖房时间分别是在建设孟家滩房屋时间的前后，证人记得有出入也属正常。房屋是农村居民最重要的财产之一，被告毕某B将老家

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民再终字第81号上诉人（一审原告）：毕某A。委托代理人：徐志远、葛升俊，山东春泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：毕某B。委托代理人：张成杰，胶南天泰法律服务所法律工作者。上诉人毕某A与被上诉人毕某B返还原物纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（原胶南市人民法院）于2012年7月18日作出（2012）胶南民初字第1393号民事裁定：驳回原告毕某……