建设工程施工合同纠纷 （2019）辽08民终1602号

本案争议的焦点是原、被告间的工程款如何计算，最终来认定被告是否还欠原告工程款。经查，原、被告对案涉1#楼的合同内约定工程价款968178元、被告以房顶工程款532788元、第三人邢士达支付原告工程款97141元、第三人邢士达代扣材料款190183元、工程配合费11390元均予认可，本院予以确认。关于原告诉请被告支付消防水的工程款170854.95元一节，本院认为，原告提供的其与第三人徐臣签订的《内部承包施工合同》中包括了上下水、暖气及消防工程，消防工程单列，在此之后原告又于被告王忠会签订了《内部承包施工合同》，此时原告应当知道第三人徐臣将案涉工程转给被告王忠会的事实，从常理推断，如被告王忠会将消防水的工程单独发包给原告，那么原、被告应在《内部承包施工合同》中予以注明，而原告并未这样做。现被告王忠会主张其与原告签订的《内部承包施工合同》的水暖工程即已包括消防水的工程，而原告提供的现有证据不足以充分证明其主张，故本院对原告的该项诉请在本案中不予支持。如原告今后有充分证据证明其该项请求时，可另案诉告。关于原告主张税金、管理费及维修费不应由其承担一节，本院认为，虽然原告所诉的税金及管理费已经由

本案争议的焦点是原、被告间的工程款如何计算，最终来认定被告是否还欠原告工程款。经查，原、被告对案涉1#楼的合同内约定工程价款968178元、被告以房顶工程款532788元、第三人邢士达支付原告工程款97141元、第三人邢士达代扣材料款190183元、工程配合费11390元均予认可，本院予以确认。关于原告诉请被告支付消防水的工程款170854.95元一节，本院认为，原告提供的其与第三人徐臣签订的《内部承包施工合同》中包括了上下水、暖气及消防工程，消防工程单列，在此之后原告又于被告王忠会签订了《内部承包施工合同》，此时原告应当知道第三人徐臣将案涉工程转给被告王忠会的事实，从常理推断，如被告王忠会将

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终1602号上诉人（原审原告）：曲平权，男，1975年10月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）王忠会，男，1961年9月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。原审第三人徐臣，男，1953……