申请撤销仲裁裁决 （2018）鄂03民特1号
裁判要旨
人民法院对撤销仲裁裁决的申请，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定情形进行审查，超出该规定情形的，则不属于本案审理范围。本案中结合润泽公司的申请事由和华林公司的辩论意见，归纳本案的争议焦点为：1、申请仲裁条款的约定是否是无效条款。2、仲裁裁决依据的主要证据是否系伪造。关于仲裁条款的效力问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条第二款规定：“仲裁庭有权确认合同的效力”。第二十条第二款规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”本案中，润泽公司在仲裁庭首次开庭前没有向人民法院提出，虽在仲裁庭开庭时向仲裁庭提出仲裁管辖异议，但被仲裁庭驳回。从双方签订的《一期主体工程承包合同》和《建筑工程施工合同书》约定发生纠纷后解决的方式，十堰仲裁委应具有管辖权。故，润泽公司认为仲裁条款无效的理由依法不能成立。关于仲裁裁决依据的主要证据是系伪造的问题。华林公司在仲裁庭开庭时提供的证据是否系伪造的证据，需要查清该事实，润泽公司应负举证责任。仲裁案在开庭过程中，润泽��司对华林公司提交的证据真实性都没有异议。在本案审理时，润泽公司也未提供证据证实华林公司在仲裁时提供的证据是伪造的。
摘要
竹山县润泽农牧科技有限公司、湖北华林建设工程��团有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂03民特1号申请人竹山县润泽农牧科技有限公司，住所地，竹山县麻家渡镇柿树坪村二组。法定代表人袁怀忠，总经理。委托代理人王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。被申请人湖北华林建设工程集团有限公司，住所地，十堰市重庆路529号。法定代表人王林，总经理。委托代理人李仁周，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人刘刚，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特……