建设工程施工合同纠纷 （2019）川0725民初819号
裁判要旨
原告借用梓供建司的资质及名义与被告的下属部门签订的《工程承包合同》，不论梓供建司当时是否客观存在或是否具有相应资质，都违反合同效力性强制性法律规定，应属无效合同。 而从被告与原告直接协商签订《债权解除协议》以及原告的个人账户被确定为被告付款账户等事实来看，被告对原告系案涉工程实际承包人和施工人身份是明知的，也是认可的。 原、被告之间达成由原告“全额垫资”施工案涉工程的合意，并形成事实上的建设工程施工关系是客观的。 工程竣工验收合格后，被告按《债权解除协议》支付原告29000元工程款，实际上是对自己所负的垫资返还义务的履行。 虽原告自行在《债权解除协议》上备注了“继续主张利息的权利”，但案涉工程系由原告全额垫资修建，且双方在合同中没有约定垫资利息，同时原告也未举证证明在《工程承包合同》之外有关于利息的补充约定，且自己还向被告主张过。 综上所述，对原告在本案中提出的要求被告支付欠付工程款资金利息的请求，不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判
摘要
刘国洪与梓潼县许州镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初819号 原告：刘国洪，男，生于1977年1月11日，汉族，户籍登记住址为四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师。 被告：梓潼县许州镇人民政府，住所地位于四川省绵阳市梓潼县许州镇广场北，统一社会信用代码115106220084324067。 法定代表人：朱永金，镇长。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经……