建设工程施工合同纠纷 （2019）川0725民初816号
裁判要旨
原告借用金宏公司的资质及名义与被告签订的《承包合同》，不论该公司当时是否客观存在或是否具有相应资质，都违反合同效力性强制性法律规定，应属无效合同。 而从被告与原告直接协商签订《承包合同》和《债权解除协议》以及原告的个人账户被确定为被告付款账户等事实来看，被告对原告系案涉工程实际承包人和施工人身份是明知的，也是认可的。 原、被告之间达成由原告施工案涉工程合意，并形成事实上的建设工程施工关系，当工程竣工验收合格后，被告理应及时向原告付清工程款。 不过，虽双方在《承包合同》中约定被告应于一定期限内分期付清工程款，但《审计报告》于2010年8月18日才作出，也就是说被告的应付工程款总额至此才被确定下来，故被告此时才具有向原告付清剩余款项的义务。 被告此后虽有付款，但直至2016年10月10日才通过债权解除付清案涉全部工程款，确有违诚实信用原则。 关于是否应该支付利息的问题。 被告认为无效承包合同项下的工程价款不包含工程款利息，不应当支付利息。 对此，首先应当明确本案中所欠工程款利息的性质。 被告在工程价款审定完毕后不履行付款义务，就导致双方的关系从建设工程施工关系转化成简单明确的债权债务关系，
摘要
刘国洪与梓潼县许州镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初816号 原告：刘国洪，男，生于1977年1月11日，汉族，户籍登记住址为四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师。 被告：梓潼县许州镇人民政府，住所地位于四川省绵阳市梓潼县许州镇广场北，统一社会信用代码115106220084324067。 法定代表人：朱永金，镇长。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经……