民间借贷纠纷 （2019）京0112民初9304号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，魏红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，魏红涛向孙世羽借款20000元，有孙世羽提交的微信聊天记录和转账凭证为证，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 孙世羽已履行了出借义务，魏红涛理应在还款期限内偿还借款，现魏红涛一直未履行还款义务，故对孙世羽要求魏红涛偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 本案中，双方对借期利息和逾期利息均未约定，故对魏红涛要求孙世羽从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付
摘要
孙世羽与魏红涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初9304号原告：孙世羽，男，1960年11月11日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：魏红涛，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市大荔县。 原告孙世羽与被告魏红涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙世羽到庭参加诉讼。 被告魏红涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现……