土地承包经营权纠纷 （2014）吉中民再终字第11号

王凤斌的诉讼请求为判令渔政处、杨景波停止侵害其土地承包经营权及地上物所有权，返还杨景波取得房屋所有权证及宅基地使用权证的土地及地上房屋，返还大棚及大棚下的土地，并赔偿损失。二审庭审时王凤斌明确其诉请返还原物是基于土地承包经营权及所有权，故本案为侵权之诉。王凤斌上诉称其诉讼请求中赔偿损失部分含有依联营合同要求渔政处分配联营收益及赔偿损失的内容，因该诉讼请求为合同之诉，与本案属于不同种类的法律关系，原审未予审理并无不当，王凤斌关于原审遗漏其诉讼请求的上诉理由不能成立。关于杨景波已取得房屋所有权证及宅基地使用权证的土地及地上房屋，经王凤斌提起行政诉讼，本院生效行政判决确认行政机关颁证行为合法，杨景波已合法取得房屋所有权及土地使用权，王凤斌诉请返还没有事实和法律依据，本院不予支持。关于大棚下土地应否返还的问题，王凤斌与沙河子村大棚买卖合同约定的15年大棚下土地承包期限届满后，二轮土地延包时，王凤斌未与沙河子村签订土地承包合同，未取得大棚下土地的二轮土地承包经营权，其诉请返还没有物权权利基础，本院不予支持。关于王凤斌二审提交的农村土地承包合同，沙河子村明确表示该合同于2008年1月签订时系执行本

王凤斌的诉讼请求为判令渔政处、杨景波停止侵害其土地承包经营权及地上物所有权，返还杨景波取得房屋所有权证及宅基地使用权证的土地及地上房屋，返还大棚及大棚下的土地，并赔偿损失。二审庭审时王凤斌明确其诉请返还原物是基于土地承包经营权及所有权，故本案为侵权之诉。王凤斌上诉称其诉讼请求中赔偿损失部分含有依联营合同要求渔政处分配联营收益及赔偿损失的内容，因该诉讼请求为合同之诉，与本案属于不同种类的法律关系，原审未予审理并无不当，王凤斌关于原审遗漏其诉讼请求的上诉理由不能成立。关于杨景波已取得房屋所有权证及宅基地使用权证的土地及地上房屋，经王凤斌提起行政诉讼，本院生效行政判决确认行政机关颁证行为合法，杨景波

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民再终字第11号上诉人（一审原告）：王凤斌，男，1954年1月13日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被上诉人（一审被告）：吉林市渔政渔港监督管理处，住所地吉林市船营区。法定代表人：包继东，处长。委托代理人：邢军，副书记。被上诉人（一审被告）：杨景波，男，1957年8月27日生，汉族，吉林市渔政渔港监督管理处退休职工，住吉林市船营区。委托代理……