不当得利纠纷 （2019）陕01民终12347号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。本案中，2015年8月5日罗奇、陈洁向阮家富出具收条载明共收到阮家富230000元，罗奇、陈洁上诉称有13000元未收到，但与其所写收条载明数额不符，也未提交相应的证据，故本院对其该上诉理由不予采信。二审中，罗奇向法院提交了其于2018年8月8日通过其工商银行账户向阮家富西安市灞桥区XX社XX社账户转款28000元的电子回单，阮家富虽否认收到该款，但并未有足够的理由及证据否定该证据。故本院对罗奇提交的该电子回单的证明力予以确认，认定该28000元罗奇已支付阮家富，应从罗奇、陈洁的应还款中扣除。综上，罗奇、陈洁上诉理由部分成立，原审判决应部分予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、变更西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初1661号民事判决第一项为：罗奇、陈洁于本判决生效后十日内返还阮家富人民币202000元；二、变更西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初1661号民事判决第二项为：罗奇、陈洁于本判决生

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。本案中，2015年8月5日罗奇、陈洁向阮家富出具收条载明共收到阮家富230000元，罗奇、陈洁上诉称有13000元未收到，但与其所写收条载明数额不符，也未提交相应的证据，故本院对其该上诉理由不予采信。二审中，罗奇向法院提交了其于2018年8月8日通过其工商银行账户向阮家富西安市灞桥区XX社XX社账户转款28000元的电子回单，阮家富虽否认收到该款，但并未有足够的理由及证据否定该证据。故本院对罗奇提交的该电子回单的证明力予以确认，认定该28000元罗奇已支付阮家富，应从罗奇、陈洁的应

陕西省西 安 市中级 人 民 法 院 陕西省西 安 市中级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕01民终12347号上诉人（原审被告）：罗奇，男，1986年7月12日出生，布依族，住西安市雁塔区。上诉人（原审被告）：陈洁，女，1989年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：阮家富，男，汉族，1973年5月25日出生，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：韩少宁，陕西至正……