产品责任纠纷 (2019)豫04民终3672号
裁判要旨
因产品缺陷造成他人人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中,牛岗等17人在董蕾乐处购买红三角肥业生产的南京红三角牌复合肥使用后造成了损失,牛岗等17人要求红三角肥业、董蕾乐赔偿损失的诉讼请求符合法律规定。牛岗等17人购买红三角肥业生产的复合肥使用后造成玉米减产损失,红三角肥业、董蕾乐对牛岗等17人的损失应承担赔偿责任。对于牛岗等17人的提交的证据,红三角肥业认为检验报告鉴定程序不符合法律规定,但是红三角肥业提起鉴定后又自愿撤回鉴定,因该份检验报告系宝丰县农业局委托作出的,受委托鉴定机构具备鉴定资质,故该份检验报告可以确认红三角肥业生产的复合肥存在质量问题。对于各村委会出具牛岗等17人耕种土地受损面积的证明,因牛岗等17人系居住在各村的村民,村委会对牛岗等17人耕种的土地面积清楚,其证明符合客观实际情况,故对各村委会出具的证明可以证实牛岗等17人的土地受损面积。关于牛岗等17人的损失问题,牛岗等17人的损失系使用红三角肥业生产的复合肥所致,因牛岗等17人未能提供证据证明其实际损失是多少,结合本案的实际情况,本院酌定每亩地每年补偿标准为1
摘要
因产品缺陷造成他人人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中,牛岗等17人在董蕾乐处购买红三角肥业生产的南京红三角牌复合肥使用后造成了损失,牛岗等17人要求红三角肥业、董蕾乐赔偿损失的诉讼请求符合法律规定。牛岗等17人购买红三角肥业生产的复合肥使用后造成玉米减产损失,红三角肥业、董蕾乐对牛岗等17人的损失应承担赔偿责任。对于牛岗等17人的提交的证据,红三角肥业认为检验报告鉴定程序不符合法律规定,但是红三角肥业提起鉴定后又自愿撤回鉴定,因该份检验报告系宝丰县农业局委托作出的,受委托鉴定机构具备鉴定资质,故该份检验报告可以确认红三角肥业生产的复合肥
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3672号上诉人(原审被告):南京红三角生态肥业有限公司。法定代表人:吴磊,经理。委托诉讼代理人:温汉杰,河南碧野律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牛岗,男,1952年6月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告):肖长贵,男,1963年1月4日出生,汉族。被上诉人(原审原告):郑国军,男,1967年4月9日出生,汉族。被上诉人(原……