劳动争议 （2016）湘03民终1235号

对上诉人的养老金没有造成损失，驳回原告诉请，法院认为被上诉人不存在为上诉人少缴养老保险的情况，有社保局的个人档缴费档案为证，1996年至2005年，个人缴费总额3546元，单位应缴费8510.4元，实际上单位只以补偿的形式交5600元，有2005年1月13日湘潭县联社付社保局的凭证，请求法院核实；2、2006年至2015年被上诉人给上诉人缴纳的养老保险是按灵活就业人员的养老保险标准缴纳的，根据上诉人与被上诉人签订的劳动合同，应按基本工资加绩效工资缴纳，明显违反了合同约定。被上诉人对上诉人提供的证据因没盖公章否认它的真实性，请求法院核实；3、上诉人要求被上诉人支付上诉人退休后按月发放的补助金165360元，根据同工同酬的原则，被上诉人应予以补偿；4、上诉人提供的一张到北京的火车票，被上诉人质疑与本案无关，国家信访局有记录为证，退休这一年来为维权，层层上访，费时费力，精神损害严重，应予补偿；5、退休后，上诉人没有了医保，上诉人属于灵活就业人员，应55岁退休，现50岁退休，被上诉人应进行补偿。综上，请求依法纠正一审判决。被上诉人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司答辩称，一审判决认定事实请楚

对上诉人的养老金没有造成损失，驳回原告诉请，法院认为被上诉人不存在为上诉人少缴养老保险的情况，有社保局的个人档缴费档案为证，1996年至2005年，个人缴费总额3546元，单位应缴费8510.4元，实际上单位只以补偿的形式交5600元，有2005年1月13日湘潭县联社付社保局的凭证，请求法院核实；2、2006年至2015年被上诉人给上诉人缴纳的养老保险是按灵活就业人员的养老保险标准缴纳的，根据上诉人与被上诉人签订的劳动合同，应按基本工资加绩效工资缴纳，明显违反了合同约定。被上诉人对上诉人提供的证据因没盖公章否认它的真实性，请求法院核实；3、上诉人要求被上诉人支付上诉人退休后按月发放的补助金16

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1235号上诉人（原审原告）：刘应钦。被上诉人（原审被告）：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社），住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，职务：董事长。委托诉讼代理人：聂鑫，湖南湘牵律师事务所律师。上诉人刘应钦因与被上诉人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭县……