劳动争议 (2014)二中民终字第01766号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。达三江出租车公司虽主张已与马占锁签订《措施》,但该文件系打印件,其中核减承包金400元为手写,该手写部分未有马占锁签字确认,且达三江出租车公司亦未提供证据证明每月已核减400元承包金作为保险费,故法院对手写部分的真实性不予认可。由于达三江出租车公司未为马占锁缴纳社会保险,故应支付马占锁未缴纳失业保险及养老保险补偿金。达三江出租车公司的诉讼请求,法院不予支持。据此,原审法院于2013年11月作出判决:一、判决书生效后七日内,北京市达三江出租汽车有限责任公司支付马占锁二○○五年十一月至二○○九年十一月期间未缴纳养老保险、失业保险补偿金共计七千三百七十四元二角;二、驳回北京市达三江出租汽车有限责任公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,达三江出租车公司不服,上诉至本院称:马占锁与我公司2005年12月20日签订了《措施》,我公司依据该文件不同意支付马占锁2005年11月至2009年11月期间的未缴纳养老保险和失业保险的补偿。综上,请求二审法院依法改判。
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。达三江出租车公司虽主张已与马占锁签订《措施》,但该文件系打印件,其中核减承包金400元为手写,该手写部分未有马占锁签字确认,且达三江出租车公司亦未提供证据证明每月已核减400元承包金作为保险费,故法院对手写部分的真实性不予认可。由于达三江出租车公司未为马占锁缴纳社会保险,故应支付马占锁未缴纳失业保险及养老保险补偿金。达三江出租车公司的诉讼请求,法院不予支持。据此,原审法院于2013年11月作出判决:一、判决书生效后七日内,北京市达三江出租汽车有限责任公司支付马占锁二○○五年十一月至二○○九年十一月期间未缴纳养老保险、失业保险补偿金共计七千三百七十四元二角;二、驳回北
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第01766号上诉人(原审原告)北京市达三江出租汽车有限责任公司,住所地北京市西城区马连道街南口卫强校村36号。法定代表人陈汉才,总经理。委托代理人史景伟,男,1970年1月7日出生。被上诉人(原审被告)马占锁,男,1967年8月18日出生。上诉人北京市达三江出租汽车有限责任公司(以下简称达三江出租车公司)因劳动争议一案,不服北京市西城……