保险纠纷 （2014）吉中民三终字第372号

本案纠纷系因陈达岁在安华保险公司投保机动车商业保险，足额交纳保险费后，在保险单上注明的保险期间起始日前发生交通事故，向安华保险公司主张给付保险理赔金被拒付而产生。结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为安华保险公司应否承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案争议的主要问题就在于保险单上标注的“2014年3月22日起至2015年3月21日止”的这段时间是否属于双方约定的保险公司保险责任承担期间。因上一年度商业保险至2014年3月12日即将到期，陈达岁于2014年3月10日到安华保险公司投保商业险，并于2014年3月11日全额缴纳保险费，其目的就在于接续上一年度的商业保险，一旦发生保险事故后，自己能够及时获得保险理赔。而保险单上标注的期间客观上免除了安华保险公司“2014年3月12日至3月21日”这一期间的保险责任，出现了陈达岁先交纳了保险费，但商业保险仍然没有接续且在“2014年3月12日至3月21日”出现保险事故无法获得保险理赔的局面，应该说这与陈达岁投保商业险的初衷相悖，也不符合日

本案纠纷系因陈达岁在安华保险公司投保机动车商业保险，足额交纳保险费后，在保险单上注明的保险期间起始日前发生交通事故，向安华保险公司主张给付保险理赔金被拒付而产生。结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为安华保险公司应否承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案争议的主要问题就在于保险单上标注的“2014年3月22日起至2015年3月21日止”的这段时间是否属于双方约定的保险公司保险责任承担期间。因上一年度商业保险至2014年3月12日即将到期，陈达岁于2014年3月10日到安华保险公司投保商业

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第372号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林市船营区。代表人：杨长晤，经理。委托代理人：陈坦君，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈达岁，住浙江省天台县。委托代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律工作者。上诉人安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人陈达岁保险纠……