分期付款买卖合同纠纷 （2017）陕05民终1901号

原、被告于2015年4月26日签订的汽车消费贷款分期付款合同，是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。该合同对原、被告双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。原告要求被告支付剩余全部价款，符合上述规定，本院应予支持。本案原告对该车辆保留所有权，被告未按约定支付价款，且支付价款未达总价款75%以上，原告对该所有权保留的车辆行使了取回权，符合法律规定，本院予以支持。原告将该车辆取回后委托大荔县价格认证中心进行鉴定，主张该鉴定价格折抵被告所欠的车款，本院应予支持。被告辩称该鉴定不符合法律规定，侵犯了其权利，其鉴定价格低于市场价格，但未提供证据，本院不予采信。被告下欠该车辆的全部款项46512元，（即车款本金195000元+约定利息24378元-已还款40322元-车辆折价款132544元）被告应予偿还。被告田晶晶在该合同中担保人栏签名，应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用

原、被告于2015年4月26日签订的汽车消费贷款分期付款合同，是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。该合同对原、被告双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。原告要求被告支付剩余全部价款，符合上述规定，本院应予支持。本案原告对该车辆保留所有权，被告未按约定支付价款，且支付价款未达总价款75%以上，原告对该所有权保留的车辆行使了取回权，符合法律规定，本院予以支持。原告将该车辆取回后委托大荔县价格认证中心进行鉴定，主张该鉴定价格折抵被告所欠的车款，本院应予支持。被告

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1901号上诉人（原审被告）：田艺鹏，男，1983年7月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）：田晶晶，女，1985年9月8日出生，汉族,系田艺鹏之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁康福，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：渭南前程汽车贸易有限公司。法定代表人：李朋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李言生……