机动车交通事故责任纠纷 (2016)川14民终240号
裁判要旨
事故发生于2015年2月21日,而余代玲从2012年2月3日开始持有驾照,有效期为6年。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)第六十条第三款关于“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人,应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个记分周期内没有记分记录的,免予本记分周期审验。”和第五十五条“道路交通安全违法行为累积记分周期(即记分周期)为12个月,满分为12分,从机动车驾驶证初次领取之日起计算。”的规定,即使余代玲在事故发生时尚未提交体检报告进行审验,也处于记分周期结束后的30日审验宽限期内,不构成驾驶证逾期。上诉人的上诉理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,由余代玲负担。二审案件受理费50元,由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 余林峰审 判 员 罗 洁代理审判员 孙春红二〇一六年三月二十九日书 记 员 张 瑜 来自:www
摘要
事故发生于2015年2月21日,而余代玲从2012年2月3日开始持有驾照,有效期为6年。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)第六十条第三款关于“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人,应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个记分周期内没有记分记录的,免予本记分周期审验。”和第五十五条“道路交通安全违法行为累积记分周期(即记分周期)为12个月,满分为12分,从机动车驾驶证初次领取之日起计算。”的规定,即使余代玲在事故发生时尚未提交体检报告进行审验,也处于记分周期结束后的30日审验宽限期内,不构成驾驶证逾期。上诉人的上
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终240号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。负责人范丹彦,该公司经理。委托代理人李政昊,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐兴秀,女,汉族,1966年3月6日出生。委托代理人韩祯祥,四川洪迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)余代玲,男,汉族,1986年10月10日出生。委托代理人卢红梅,……