赠与合同纠纷 （2019）苏01执复250号

案涉房产权利外观登记在高诗涵名下，该案涉房产来源于高诗涵的父亲高巍的赠与民事行为，虽此赠与行为已被秦淮法院（2017）苏0104民初5091号民事判决予以撤销，并要求恢复登记到高巍名下，但栖霞法院（2017）苏0113民初3137号民事调解书已确定，高巍作为负有金钱给付义务的义务人之一，秦淮法院（2017）苏0104民初4382号民事判决也确定高巍作为负有金钱给付义务的义务人之一，两案确定的债权均为一般债权，为了平等保护各债权人权益，栖霞法院作为首轮查封法院，不应停止对案涉房产的执行，故车惠清要求栖霞法院停止对案涉房产的执行并解除对案涉房产的查封，理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回车惠清的执行异议请求。车惠清向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2019）苏0113执异119号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押

案涉房产权利外观登记在高诗涵名下，该案涉房产来源于高诗涵的父亲高巍的赠与民事行为，虽此赠与行为已被秦淮法院（2017）苏0104民初5091号民事判决予以撤销，并要求恢复登记到高巍名下，但栖霞法院（2017）苏0113民初3137号民事调解书已确定，高巍作为负有金钱给付义务的义务人之一，秦淮法院（2017）苏0104民初4382号民事判决也确定高巍作为负有金钱给付义务的义务人之一，两案确定的债权均为一般债权，为了平等保护各债权人权益，栖霞法院作为首轮查封法院，不应停止对案涉房产的执行，故车惠清要求栖霞法院停止对案涉房产的执行并解除对案涉房产的查封，理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执复250号复议申请人（利害关系人）:车惠清，女，汉族，1953年8月3日出生，住南京市建邺区。申请执行人:陈禾，男，汉族，1987年3月15日出生，住南京市六合区。被执行人:高巍，男，汉族，1985年7月2日出生，住南京市栖霞区。被执行人:高诗涵，女，汉族，2014年10月12日出生，住南京市秦淮区。复议申请人车惠清不服南京市栖霞区人民……