机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂13民终704号

本案关键点在于：1、白世朋从戢三处购得鄂Ｓ×××××号重型自卸货车后被告随州市天佑建材有限公司是否仍然系该车的被挂靠人；2、白世朋死亡是其身份是司机还是第三者。对于问题一，结合庭审过程中，戢三证实其出售车辆时已经告知了被告随州市天佑建材有限公司，被告随州市天佑建材有限公司在质证时自认投保单上加盖了其公司的公章，戢三出售该车后被告随州市天佑建材有限公司未进行车辆登记所有人变更等情形，法院判断被告随州市天佑建材有限公司对于白世朋从戢三处购得该车的事实是明知的，且在投保单上盖章同意为该车辆进行投保，说明白世朋、戢三、被告随州市天佑建材有限公司就2014年9月10日《车辆挂靠协议》完成了主体上的变更，白世朋承继了该合同中戢三的权利义务，被告随州市天佑建材有限公司仍为鄂Ｓ×××××号重型自卸货车的挂靠单位，应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条承担赔偿责任。对于问题二，因“第三者”和“车上人员（包括驾驶员）”，均为特定时空条件下的临时性身份，并不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故

本案关键点在于：1、白世朋从戢三处购得鄂Ｓ×××××号重型自卸货车后被告随州市天佑建材有限公司是否仍然系该车的被挂靠人；2、白世朋死亡是其身份是司机还是第三者。对于问题一，结合庭审过程中，戢三证实其出售车辆时已经告知了被告随州市天佑建材有限公司，被告随州市天佑建材有限公司在质证时自认投保单上加盖了其公司的公章，戢三出售该车后被告随州市天佑建材有限公司未进行车辆登记所有人变更等情形，法院判断被告随州市天佑建材有限公司对于白世朋从戢三处购得该车的事实是明知的，且在投保单上盖章同意为该车辆进行投保，说明白世朋、戢三、被告随州市天佑建材有限公司就2014年9月10日《车辆挂靠协议》完成了主体上的变更，

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终704号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区三秀路***号（6）。负责人：邹大春，总经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何海英，女，1973年10月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：何祥英，女，1941年7月30日出生，……