民间借贷纠纷 （2018）黔27民终989号

原告以被告于2014年1月25日向其立据的借条主张被告偿还借款10000元，被告辩称本案借款发生后被告于2014年农历2月11日向原告出具了一张总的借条，借条载明原来的借条一律作废，被告向原告所借款项已由（2014）瓮民初字第1670号民事判决书判决被告还款，且已全部履行完毕。一方面，被告举证的2014年农历2月11日其向原告出具借条，该借条载明“今借到李德恩现金肆万元整（40000元），原来的借条一律作废，以此为据。”而本案原告主张被告还款的借条系2014年1月25日被告向原告出具，该借条出具时间在2014年农历2月11日前，“原来的借条一律作废”显然已经包括2014年1月25日被告向原告出具的本案借条，即该借条已作废。虽然原告辩称涉案借款10000元并未包含于被告举证的2014年农历2月11日被告向原告出具借条中，该借条并未作废，但诉讼过程中原告对此并未充分举证证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证

李德恩、唐如远民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔27民终989号 上诉人（原审原告）:李德恩，男，汉族，1954年12月5日生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被上诉人（原审被告）:唐如远，男，汉族，1967年3月1日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 上诉人李德恩因与被上诉人唐如远民间借贷纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2018）黔27民初309号民事判决，向本院提起……