机动车交通事故责任纠纷 （2014）枣民五终字第115号

枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的事故认定书，事实清楚，应予认定。被告王建军在交通事故中负有全部责任，其应当承担赔偿责任。肇事车辆鲁D×××××号小型普通客车在被告阳光财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告阳光财保枣庄支公司应在强制保险和商业三者险范围内先行承担保险责任。超出交强险和商业三者险的部分，因被告王建军在此次事故中负有全部责任，其应当对超出部分承担赔偿责任。关于被告田家启是否承担法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，根据薛城区交警大队出具的道路交通事故认定书，该事故认定书并没有认定被告田家启对此次事故的发生存在过错。因此，被告田家启不应当承担法律责任。原告主张的车辆损失12106元、停车费320元、施救费100元，数额合理，符合实际，且有票据予以证实，予以支持。关于原告主张的财物损失（手机）

枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的事故认定书，事实清楚，应予认定。被告王建军在交通事故中负有全部责任，其应当承担赔偿责任。肇事车辆鲁D×××××号小型普通客车在被告阳光财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告阳光财保枣庄支公司应在强制保险和商业三者险范围内先行承担保险责任。超出交强险和商业三者险的部分，因被告王建军在此次事故中负有全部责任，其应当对超出部分承担赔偿责任。关于被告田家启是否承担法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民五终字第115号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地枣庄市市中区龙头路*号。负责人段卫星，总经理。委托代理人王堂，男，1990年7月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）薄法刚，个体经营。委托代理人（特别授权）殷召庆。原审被告王建军，居民。原审被告田家启，农民。二原审被告委托代理人潘诚法。上诉人阳光财产保险股份有限……