劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第02133号

公民的合法权益受法律保护。本案伍加山系由霍文斌招聘到木业商行工作，木业商行的经营者霍文红与霍文斌系姐弟关系，霍文斌供职于木业商行，伍加山有理由相信霍文斌对其的招聘行为系基于木业商行，故伍加山与木业商行双方之间形成了劳务合同关系。霍文斌已向伍加山出具欠条确认欠付工资款，故伍加山要求给付工资的请求，该院予以支持。关于伍加山要求自欠条签署之日起给付利息的主张，因伍加山提供的欠条中未写明签署日期，也未载明欠款给付日期，故该院只能按照伍加山向该院主张权利之日起开始计算利息。关于伍加山要求支付误工费及交通费3000元的请求，于法无据，该院不予支持。关于木业商行要求伍加山给付精神损失费10万元等主张，因其未提出反诉，该院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、沈阳市铁西区天聚源亿美居木业商行于判决生效之日起十五日内给付伍加山6295元；二、沈阳市铁西区天聚源亿美居木业商行于判决生效之日起十五日内给付伍加山6295元的利息（计算方式：从2015年4月13日是起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；三、驳回伍加山其他诉讼请求。如沈阳市铁西区天

公民的合法权益受法律保护。本案伍加山系由霍文斌招聘到木业商行工作，木业商行的经营者霍文红与霍文斌系姐弟关系，霍文斌供职于木业商行，伍加山有理由相信霍文斌对其的招聘行为系基于木业商行，故伍加山与木业商行双方之间形成了劳务合同关系。霍文斌已向伍加山出具欠条确认欠付工资款，故伍加山要求给付工资的请求，该院予以支持。关于伍加山要求自欠条签署之日起给付利息的主张，因伍加山提供的欠条中未写明签署日期，也未载明欠款给付日期，故该院只能按照伍加山向该院主张权利之日起开始计算利息。关于伍加山要求支付误工费及交通费3000元的请求，于法无据，该院不予支持。关于木业商行要求伍加山给付精神损失费10万元等主张，因其未

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第02133号上诉人（一审被告）：沈阳市铁西区天聚源亿美居木业商行。经营者：霍文红，女，1972年10月18日，满族。被上诉人（一审原告）：伍加山，男，1974年1月29日出生，汉族。一审被告：霍文斌，男，1974年10月24日出生，满族。上诉人沈阳市铁西区天聚源亿美居木业商行（简称木业商行）与被上诉人伍加山、一审被告霍文斌劳务合同……