婚约财产纠纷 （2014）张中民终字第25号

婚姻是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所作出的一致意思表示，即婚姻预约。男女双方为缔结婚姻关系，基于当地民家习俗或习惯做法，由一方父母或者本人给对方父母一定数额彩礼的行为，在现实生活中普遍存在。虽然在法律上不提倡，但亦不禁止，所以，彩礼不具有非法性。按照有关司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合法律规定情形的，应当予以返还。原告申通与被告郭晓燕虽仓促相识并订立婚约，但在订婚后双方未建立起足以缔结婚姻关系的感情，现由介绍人联系原、被告双方协商退婚事宜，因此，二被告收取原告的彩礼，应当予以返还。关于原告给付二被告彩礼的数额，庭审中，对原告申通与被告郭晓燕举行订婚仪式时，原告给付二被告彩礼20000元的事实，有证人申自保的证言予以证实，且原、被告双方均无异议，依法予以认定。对原告诉称的在订婚仪式时给被告郭晓燕千足金黄金项链1条，重8.897克，价值3363元的事实，有证人申自保的证人证言予以证实，且原告提供了2012年8月25日甘肃张掖河西大厦二楼金旺福珠宝金行的收款凭证一份，予以认定。对被告郭勤辩称该项链系由其出资为女儿购买的辩解意见，被告未提交相关证据予以证实，且订婚

婚姻是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所作出的一致意思表示，即婚姻预约。男女双方为缔结婚姻关系，基于当地民家习俗或习惯做法，由一方父母或者本人给对方父母一定数额彩礼的行为，在现实生活中普遍存在。虽然在法律上不提倡，但亦不禁止，所以，彩礼不具有非法性。按照有关司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合法律规定情形的，应当予以返还。原告申通与被告郭晓燕虽仓促相识并订立婚约，但在订婚后双方未建立起足以缔结婚姻关系的感情，现由介绍人联系原、被告双方协商退婚事宜，因此，二被告收取原告的彩礼，应当予以返还。关于原告给付二被告彩礼的数额，庭审中，对原告申通与被告郭晓燕举行订婚仪式时，原告给付

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第25号上诉人（一审原告）申世光，男，汉族，1963年10月12日出生，农民。上诉人（一审原告）申通，男，汉族，1989年6月24日出生，甘肃省张掖市人，在中国人民解放军海军陆战队第一旅服役。委托代理人王东泽，系甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郭勤，男，汉族，1966年3月23日出生，农民。被上诉人（一审被告）郭晓燕，女，……