民间借贷纠纷 （2018）粤07民辖终22号

本案属民间借贷纠纷。据本案的证据显示，双方未有明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，应以接受货币一方即谢毅的所在地为合同履行地。而谢毅的所在地位于江门市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。林江城对本案的管辖权提出异议，理据不足，原审法院不予采纳。林江城请求将本案移送汕头市潮阳区人民法院审理，于法无据，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回林江城对本案管辖权提出的异议。上诉人林江城不服原审法院裁定，上诉称：一审法院认定谢毅的住所地为合同履行地是错误的。若有借款发生，借款人是林江城，接受货币的一方应是林江城。因此，林江城的住所地才是

林江城、谢毅民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤07民辖终22号上诉人（原审被告）：林江城，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省汕头市。被上诉人（原审原告）：谢毅，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省江门市。上诉人林江城因与被上诉人谢毅民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院(2017)粤0703民初6670-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……