民间借贷纠纷 （2018）皖15民辖终14号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，方建设有权选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标���为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地未作约定，方建设起诉要求上诉人偿还借款本息，争议标的系给付货币，则接收货币一方即方建设住所地为合同履行地。因方建设住所地位于舒城县，故其选择向舒城县人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，吴垒、谢晓燕的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关德全审判员 王世如审判员 高 华二〇一八年二月七日书记员
摘要
吴垒、谢晓燕民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民辖终14号上诉人（原审被告）：吴垒，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）：谢晓燕，女，1984年2月11日出生，汉族，住址同上，系吴垒妻子。被上诉人（原审原告）：方建设，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人吴垒、谢晓燕因与被上诉人方建设民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院(2017……