民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第412号

借款本金为300000元，并依此计算利息，同时，超出双方约定的律师费支付条件要求上诉人向被上诉人支付律师费，认定事实错误，证据不足。二、一审法院作出判决的适用法律错误。一审法院认定事实错误，据此依据《民法通则》等法律法规作出的判决，系适用法律错误。综上，一审法院作出的判决认定事实错误，适用法律错误。为维护自身的合法权益，上诉人特提起上诉，请求事项如上，请依法支持！被上诉人方美蓉辩称，一、判决驳回朱瑞海的上诉，维持原判。二、本案的一、二审诉讼费等由朱瑞海承担。事实与理由：一、借款本金为30万元的证据：1、被上诉人与朱瑞海签订的《抵押借款协议书》。2、朱瑞海出具的《借条》。3、巫静提供的《担保书》。4、朱瑞海房屋抵押登记手续。5、朱瑞海2014年6月6日出具的《承诺书》。二、支付律师费的依据：《抵押借款协议书》约定因朱瑞海违约所造成的诉讼费，包括律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由朱瑞海承担。至于朱瑞海上诉称：借款本金27.9万元和尚欠本金26.934万元以及所谓不付律师费、原判适用法律错误的观点均与事实不符，亦与法律规定相悖，依法应当予以判决驳回上诉。为了维护合法权益，被上诉人请

借款本金为300000元，并依此计算利息，同时，超出双方约定的律师费支付条件要求上诉人向被上诉人支付律师费，认定事实错误，证据不足。二、一审法院作出判决的适用法律错误。一审法院认定事实错误，据此依据《民法通则》等法律法规作出的判决，系适用法律错误。综上，一审法院作出的判决认定事实错误，适用法律错误。为维护自身的合法权益，上诉人特提起上诉，请求事项如上，请依法支持！被上诉人方美蓉辩称，一、判决驳回朱瑞海的上诉，维持原判。二、本案的一、二审诉讼费等由朱瑞海承担。事实与理由：一、借款本金为30万元的证据：1、被上诉人与朱瑞海签订的《抵押借款协议书》。2、朱瑞海出具的《借条》。3、巫静提供的《担保书》

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第412号上诉人（一审被告）：朱瑞海。委托代理人：黎柳强，广西正泰和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：方美蓉。委托代理人：李炳田，广西华恒信律师事务所律师。一审被告：巫静。上诉人朱瑞海、一审被告巫静因与被上诉人方美蓉民间借贷纠纷一案，上诉人朱瑞海不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第2376号……