合同纠纷 （2016）冀05民终773号

刘乾作为王彦明雇佣的司机，在发生车辆交通事故后与王彦明签订赔偿协议。现刘乾以签订协议时不知道王彦明已转让事故车辆，且对保险理赔存在重大误解为由要求撤销该协议。因刘乾在诉状中明确陈述其在2014年9月份回家后，王彦明曾多次以丧失车辆所有权和保险拒赔等理由要求其赔偿。据此，不能认定刘乾所述签订协议时不知道王彦明已转让事故车辆及对保险理赔存在重大误解。刘乾作为完全民事行为能力人，在签订本案协议时应该明知自己将会承担的责任和义务。综上，刘乾的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，驳回上诉，维持原判。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由刘乾承担。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一六年五月六日书　记　员　　邓延磊 来源：

刘乾作为王彦明雇佣的司机，在发生车辆交通事故后与王彦明签订赔偿协议。现刘乾以签订协议时不知道王彦明已转让事故车辆，且对保险理赔存在重大误解为由要求撤销该协议。因刘乾在诉状中明确陈述其在2014年9月份回家后，王彦明曾多次以丧失车辆所有权和保险拒赔等理由要求其赔偿。据此，不能认定刘乾所述签订协议时不知道王彦明已转让事故车辆及对保险理赔存在重大误解。刘乾作为完全民事行为能力人，在签订本案协议时应该明知自己将会承担的责任和义务。综上，刘乾的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，驳回上诉，维持原判。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终773号上诉人（原审原告）刘乾，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。委托代理人刘芳，系刘乾的妹妹。被上诉人（原审被告）王彦明，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。上诉人刘乾因合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2015）宁民初字第3064号……