土地承包经营权纠纷 （2016）皖12民终685号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王久夫虽然拥有太和县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证书，但是本案双方所争议的该宗宅基地经过两次修路之后，原来户与户之间插地时的灰桩界限现已经模糊不清，四至界限不明，由于本案该争讼的宅基地四至现状不明，所以应由国家专门的机关对该宗宅基地予以测绘加以确认。本案的实质就是宅基地的所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此，故对王久夫的诉讼请求不予支持。关于郭克才、郭来祥、郭新春、王磊等4人提出王久夫的诉讼已超过诉讼时效期间的意见，原审法院认为，因本案系土地使用权的物权纠纷，而物权请求权不适用诉讼时效的规定，故对该辩称意见不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王久夫的诉讼请求。案件受理费100元，由王久夫负担。宣

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王久夫虽然拥有太和县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证书，但是本案双方所争议的该宗宅基地经过两次修路之后，原来户与户之间插地时的灰桩界限现已经模糊不清，四至界限不明，由于本案该争讼的宅基地四至现状不明，所以应由国家专门的机关对该宗宅基地予以测绘加以确认。本案的实质就是宅基地的所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此，故对王久夫的诉讼请求不予

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终685号上诉人（原审原告）：王久夫（福），男，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭克才，男，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：郭来祥，男，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：郭新春，男，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：王磊，男，住安徽省太和县。上诉人王久夫因土地承包经营……