妨害公务 （2015）长刑终字第338号

上诉人（原审被告人）刘一、刘元发在明知公安民警执行公务的情况下仍采取暴力、威胁等手段阻碍执法，均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。原审认为刘一、刘元发妨害公务的情节轻微，未造成严重后果，均免予刑事处罚，原审判处无不当。上诉人刘一、刘元发认为壶关县刑警队、王晓霞编造假案，伙同其他国家公职人员组团在其家寻衅滋事并诬告陷害其一家的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史　蕾审　判　员　　马艳飞代理审判员　　韩海林二〇一五年八月十八日书　记　员　　李　妍

上诉人（原审被告人）刘一、刘元发在明知公安民警执行公务的情况下仍采取暴力、威胁等手段阻碍执法，均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。原审认为刘一、刘元发妨害公务的情节轻微，未造成严重后果，均免予刑事处罚，原审判处无不当。上诉人刘一、刘元发认为壶关县刑警队、王晓霞编造假案，伙同其他国家公职人员组团在其家寻衅滋事并诬告陷害其一家的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史　蕾审　判　员　　马艳飞代理审判员　　韩海林二〇一五年八月十八日书　记　员　　李　妍

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第338号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘一，男。因涉嫌犯妨害公务罪于20l3年l2月26日被刑事拘留，20l4年1月23日被取保候审。上诉人（原审被告人）刘元发，男。因涉嫌犯拐骗儿童罪于20l3年12月26日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年l月23日被逮捕，2014年6月25日被监视居住。壶关县人民法院审理……