机动车交通事故责任纠纷 (2014)江中法民三终字第384号
裁判要旨
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”。可见,交强险理赔的对象主要是针对本车人员、被保险人以外的受害人。如何确定“本车人员”,应看事故发生时受害人是否正在车上。蓝明敬虽为桂AC61**货车的搭乘人员,但他在应急车道给车辆更换轮胎时发生本次交通事故,在事故发生时其并不在车上。因此,蓝明敬不属于“车上人员”,其下车更换轮胎的行为与交通事故的发生及造成的损害也有一定的因果关系。因此对于其受损害属于第三者责任险理赔范围。平安财险新会支公司、鼎和财险南宁支公司应分别在有责任、无责任保险限额内承担赔偿责任。鼎和财险南宁支公司主张蓝明敬为“车上人员”,其不需承担交强险无责赔偿责任的抗辩,理据不足,原审法院不予支持。本次事故造成蓝明敬的损失合共274929.26元,其中:属于死亡伤残赔偿限额项下的有:护理费6880元、误工费8493.45元、残疾赔偿金194814.81元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元,合共222188.26
摘要
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”。可见,交强险理赔的对象主要是针对本车人员、被保险人以外的受害人。如何确定“本车人员”,应看事故发生时受害人是否正在车上。蓝明敬虽为桂AC61**货车的搭乘人员,但他在应急车道给车辆更换轮胎时发生本次交通事故,在事故发生时其并不在车上。因此,蓝明敬不属于“车上人员”,其下车更换轮胎的行为与交通事故的发生及造成的损害也有一定的因果关系。因此对于其受损害属于第三者责任险理赔范围。平安财险新会支公司、
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第384号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司新会支公司,住所地:广东省江门市新会区会城镇东门路11号。负责人:江春明,经理。委托代理人:李坚强,广东秉铨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蓝明敬,男,汉族,1976年10月19日出生,暂住广东省广州市新港东路黄埔村泰来里外街二巷*号***房,户口所在地:广西壮族自治……