保证合同纠纷 （2019）黔0303民初7257号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。” 第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 被告张应海向原告出具《承诺书》，明确表示若王成宣未在2019年4月20日前履行调解协议约定的债务，则由被告向原告履行偿还债务，原告亦接受了被告作出的承诺，双方之间形成了合意，且并无免除王成宣所负债务的意思表示，故此种合意高度符合法律规定的保证担保合同的特征，应当认定原、被告双方订立了保证合同。 至于保证的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
摘要
刘大容与张应海保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初7257号原告：刘大容，女，1972年8月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师。 被告：张应海，男,1977年11月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 原告刘大容与被告张应海保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘大容及其……