侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）内04知民初365号

根据双方当事人的陈述，本案的争议焦点是一、赤峰法信公司是否具备本案原告的主体资格。二、被告是否侵犯了涉案文章的信息网络传播权及相关权利。三、如果构成侵权，被告应当承担什么样的民事责任。一、关于赤峰法信公司的原告主体资格。刘双阳是涉案文章的著作权人，其将涉案文章的信息网络传播权及相关权利转让文章无忧公司时，承诺受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯作品信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿，文章无忧公司又将上述权利转让给赤峰法信公司。可见，赤峰法信公司取得的涉案文章信息网络传播权及相关权利，包括其受让之前该作品信息网络传播权所受到侵害的侵权责任请求权。据此，赤峰法信公司具有本案的原告主体资格。二、关于被告是否侵犯了涉案文章的信息网络传播权及相关权利。被告未经赤峰法信公司许可，在其注册的微信公众号上转载了涉案文章，使相关公众能够在个人选定的时间和地点获得该文章，其行为已经侵犯了赤峰法信公司对涉案文章享有的信息网络传播权，被告依法应当承担相应的民事责任。三、关于被告应当承担什么样的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，侵犯作品信息网络

根据双方当事人的陈述，本案的争议焦点是一、赤峰法信公司是否具备本案原告的主体资格。二、被告是否侵犯了涉案文章的信息网络传播权及相关权利。三、如果构成侵权，被告应当承担什么样的民事责任。一、关于赤峰法信公司的原告主体资格。刘双阳是涉案文章的著作权人，其将涉案文章的信息网络传播权及相关权利转让文章无忧公司时，承诺受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯作品信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿，文章无忧公司又将上述权利转让给赤峰法信公司。可见，赤峰法信公司取得的涉案文章信息网络传播权及相关权利，包括其受让之前该作品信息网络传播权所受到侵害的侵权责任请求权。据此，赤峰法

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04知民初365号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区**6016。统一社会信用代码91150402MAOPYCEX71。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：苏州拉唯情商咨询有限责任公司，，住所地：江苏省苏州市沧浪区人民路****楼**法定代表人：沈某，董……